本文目录一览：
中国和日本真的战争,谁的赢面大
1、看你怎么考虑了。理想状态：仅中日开战，无任何国家插手，中国必胜，别的不说，中国有核武，日本没有。现实状态：失败几乎是必然的，日本国土上驻扎有美军，美日签有军事协议，中国一旦攻击日本等同于跟美国宣战。
2、作为主战场的中国，是世界第二次大战中抗击、战胜日本最大的作战方。美国和苏联通过用原子弹和击败百万关东军等方式，协助中国战胜日本。中国作为东方主战场，付出了巨大的牺牲，中国抗击了60%的日本陆军。
3、甲午中日战争日本赢了中国输了。大清国战前经济上世界第一大经济体，军事上装备亚洲第一，政治上昏庸无能一小撮满人利益集团把持朝政，外交上夜郎自大鼠目寸光，地主资本家剥削压迫内部社会矛盾日益尖锐，统治基础已经动摇。
4、如果是现在中日爆发海战，美国不参战的话，肯定中国强。如果你十年前问我，我会认为是日本强，因为当时日本八八舰队清一色的全新军舰，每年下水三四艘，那个气魄，而当时中国海军一两年才有一艘主力舰下水。
5、那时候中国是大明，出兵支援朝鲜。日本后期因战况不利撤退了。然后就是跟倭寇之间没完没了的海战和登陆战。戚继光还打败过他们 从日本明治维新后，中国就再没赢过日本。
6、当然是日本赢了。七七事变，又称芦沟桥抗战、卢沟桥事变，是日本帝国主义全面侵华战争的开始，也是中华民族进行全面抗战的起点。
甲午海战中国是必输的吗?
所以黄海海战硬碰硬是必输的，换成网友们瞎指挥的侧舷接敌一样输。
甲午中日战争日本赢了中国输了。大清国战前经济上世界第一大经济体，军事上装备亚洲第一，政治上昏庸无能一小撮满人利益集团把持朝政，外交上夜郎自大鼠目寸光，地主资本家剥削压迫内部社会矛盾日益尖锐，统治基础已经动摇。
这也就是有人认为，甲午战争中国战败，只是一个偶然事件的原因。不过我认为，这个说法是不对的。当时清政府和日本作战，战败是必然的。这个必然，就是清政府根本不可能做好相关的准备。
中国和日本打海战谁会赢
居亚洲第一，世界第七。北洋水师的战斗力尤为突出，很多北洋水师的军官都曾赴欧洲学习，军事素养，战法绝不比日本低。而且在黄海大战，中国海军并不落下风，中日双方在海战可以说打了个平手。
中国。日本本国资源匮乏，如果打持久战，必定会使石油吃紧。中国若想办法封锁马六甲海峡，日本的石油生命线就会断绝。日本擅长海战。而我国国防处在世界前列，防守没问题。
我们从日本的作战计划可以看到，日本在当时都没有必胜的把握，才拟定了这样三种方案。那么，甲午海战中国却失败了，而且还败得那么惨，那么彻底。
以及北洋舰队在黄海海战中的装备状况、参加战争的战舰数量、舰队军官是谁等等，日本都认真收集了数据。北洋海军只是依靠留学回来的军官和外交渠道，对日本舰队的状况了解了一点点。智力严重不对称，意味着一个盲人在和一个明眼人打架。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论